KEPUTUSAN PIDATO BAPA KEMERDEKAAN 2012

17/09/2012 § Leave a comment

Berikut dipaparkan keputusan peringkat saringan, separuh akhir dan akhir. Tahniah dan jumpa lagi!

AHMAD MUKHZANI B ZULKIFLI (UPM)

USUL DEBAT PERPADUAN & INTEGRASI NASIONAL 2012

04/07/2012 § 1 Comment

  1. Satu Bangsa Jawapan Kepada Perpaduan Nasional
  2. Indentiti Kenegerian Penghalang Kepada Integrasi Nasional
  3. Kebebasan Beragama Teras Kepada Perpaduan Kaum
  4. Hukuma Tanpa Penjara Jawapan Kepada Masalah Sosial
  5. Bahasa Melayu Adalah Kunci Kepada Perpaduan Kaum Di Malaysia
  6. Rukun Negara Perlu Dirakyatkan
  7. 1malaysia Mempromosikan Perpaduan Negara
  8. Media Baru Merapuh Perpaduan Kaum
  9. 1malaysia Pemangkin Pembinaan Negara Bangsa Malaysia
  10. Perpaduan Kaum Nadi Kestabilan Negara
  11. Interaksi Pelbagai Kaum Memperkasa Gagasan 1malaysia
  12. Budaya Wahana Integrasi Nasional
  13. Liberisasi Ekonomi Menggugat Keharmonian Kaum
  14. Wawasan 2020 Kini Semakin Jauh
  15. Satu Malaysia Sekadar Slogan
  16. Malaysia Perlukan Model Perpaduan Baru
  17. Akhbar Mengikut Etnik Melebarkan Kesenjangan
  18. Mahasiswa Tunggak Utama 1Malaysia
  19. Politik Perkauman Bukan Ancaman
  20. System Pendidikan Malaysia Dan Perpaduan: Seiring Sejalan
  21. Keharmonian Antara Agama Belum Terbudaya
  22. Jati Diri Generasi Muda Semakin Pudar
  23. Polarisasi Kaum Sekadar Tanggapan
  24. Pendatang Asing Penyumbang Kebejatan Bukan Pendapatan
  25. Dewan Ini Mencadangkan Mata Pelajaran Perpaduan Sebagai Subjek Teras
  26. Dewan Ini Percaya Media Baru Menjejaskan Semangat Kejiranan

KEDUDUKAN PASUKAN IIUM INTERSCHOOL DEBATING CHAMPIONSHIP (IDC) 2012

18/06/2012 § Leave a comment

Berikut dipaparkan kedudukan pasukan selepas pusingan 5 :

Syafiq Salehudin
Ketua Hakim BM IDC 2012

Sesekali yang menulis bukan yang biasa menulis di sini.

14/06/2012 § Leave a comment

Catatan Muhamad Allim : Sekitar debat pengguna siswa 2012
Thelisterine.wordpress.com

Tahniah Dan Terima Kasih

Pertamanya aku berikan tabik hormat juga jutaan apresiasi buat orang-orang kuat disebalik tabir debat pengguna kali atas segala keberanian dan usaha keras dalam mentransformasi arena debat yang dikatakan sedikit mandum dan tepu sejak kebelakangan ini. Sungguh,, ia bukan satu kerja yang mudah tanpa keazaman dan tekad yang jitu. Terima kasih tak terperi untuk jasa yang tidak ternilai ini.

 British Parliamentary Style Atau  Debat Ala Parlimen British

Aku sambut baik kegigihan penganjur memperkenalkan BP style sebagai format perdebatan kali ini. walau apa pun penyebabnya, kita perlu bersetuju bahawa kita memang  perlu sentiasa berani untuk berubah, meneroka dan bereksprimentasi kerana itulah syarat wajib dalam dunia keilmuan hatta itulah jua yang yang selalu kita pesan-pesankan pada anak- anak didik kita. Bahkan dalam bisik-bisik kecil merosotnya mutu –mutu perdebatan dalam pertandingan debat sejak akhir-akhir ini, aku harapkan perubahan ini  mampu menjadi penawarnya, kalaupun bukan, apa salahnya kita mencuba.

« Read the rest of this entry »

REKOD JOHAN & NAIB JOHAN BAHAS PIALA PERDANA MENTERI (PPM)

29/05/2012 § Leave a comment

REKOD TUAN RUMAH, JOHAN DAN NAIB JOHAN DEBAT ALAM SEKITAR (1991™)

24/05/2012 § Leave a comment

Seperti biasa, rakan-rakan pendebat dan alumni dijemput untuk menyumbang info (bahagian komen) dalam usaha kemaskini rekod ini ;p

yang arif

17/05/2012 § Leave a comment

ia tidak hadir dengan rasa simpati, ingatan mungkin pernah minum atau merokok bersama

Menghakimi debat sebenarnya adalah menilai penghujahan pasukan itu ketika ia berdebat bukan reputasi semasa pasukan itu. Menghakimi debat perlu menolak persepsi atas dasar seniornya pendebat atau akrabnya pendebat dengan hakim atau pelbagai lagi hubungan kemanusiaan yang lain. Ketika menghakimi ia tidak hadir dengan rasa simpati, ingatan mungkin pernah minum atau merokok bersama tetapi ia bersandarkan kekuatan hujah dengan pembuktian serta penyampaian yang meyakinkan. Status semasa debat IPT sudah banyak pendebat yang hebat dan ia boleh saja berbeza pemenangnya bagi setiap perdebatan. Ada waktunya pendebat yang baik juga akan tergelincir bila usul yang dibahaskan tidak dikuasai dengan baik. Hakikat ini perlu diakui bahawa tidak semua di lingkungan cakrawala ini kita mahir dan petah untuk berbahas mengenainya dan sebab itu juga ada masanya kita menang dan ada masanya kita kalah. Bagi hakim, atas rasional apa dicenderungkan tuan rumah untuk didasarkan kemenangannya sedang kita tahu bahawa tuan rumah hanya menumpangkan debat ini untuk dilangsungkan di atas persadanya. Kemungkinan yang sangat besar kalau diulang semula debat akhir tempoh hari dengan usul yang lain pula atau kedudukan kerajaan dan pembangkang yang lain tetapi dengan pasukan yang sama mungkin juga keputusannya akan berbeza. Akuilah ada waktunya kita hebat dan ada waktu kita lemah, ada masanya kita petah dan ada masanya juga kita kelu. Yang penting debat ini jiwa kita dan kita cintainya dan tidak juga segalanya atas dasar untuk menang semata.

Nazri Noh

Where Am I?

You are currently browsing the DEBAT category at Debat dan Orator: Terkini dan Alumni.